¿Una verdad en peligro? Por qué no morirán los medios – Por Lic. Raúl Ayala

0
6

La credibilidad de los medios tradicionales

Históricamente, los medios de prensa tradicionales han sido pilares de la información veraz y objetiva.

Su compromiso con la ética periodística y la verificación de hechos les ha otorgado una posición de confianza en la sociedad.

Sin embargo, en la era digital, enfrentan desafíos significativos.

La inmediatez de las noticias en línea y la presión por atraer audiencias han llevado, en ocasiones, a la publicación de información sin la rigurosa verificación que solía caracterizarlos.

 

El auge de las redes sociales con IA

Las redes sociales, potenciadas por IA, han revolucionado la forma en que consumimos información.

Plataformas como Facebook, X (ex Twitter) y TikTok utilizan algoritmos para personalizar el contenido que cada usuario ve, basándose en sus intereses y comportamientos previos.

Esto ha democratizado el acceso a la información, permitiendo que voces antes marginadas encuentren una audiencia global.

Sin embargo, esta personalización también ha contribuido a la creación de burbujas informativas, donde los usuarios están expuestos principalmente a contenido que refuerza sus creencias existentes, limitando la diversidad de perspectivas.

 

Reflexiones filosóficas sobre la veracidad y la democracia en internet

El filósofo surcoreano Byung-Chul Han ha criticado la superficialidad de la comunicación en las redes sociales, argumentando que fomentan una cultura de la transparencia que, paradójicamente, puede erosionar la confianza y la autenticidad.

Según Han, la sobreexposición y la búsqueda constante de aprobación en línea pueden llevar a una pérdida de profundidad en las interacciones humanas y a una distorsión de la realidad.

Por otro lado, el filósofo alemán Markus Gabriel ha expresado su preocupación por la manipulación de la realidad en internet y la ausencia de doctrinas en los discursos de figuras influyentes en las redes sociales.

Gabriel critica la superficialidad y la manipulación de la realidad en internet, así como la ausencia de doctrinas en los discursos de figuras como Trump y Musk, que se centran en intereses banales y criminales. Aplaude la desaparición de X, antes Twitter, bajo la gestión de Musk debido a su toxicidad y aboga por redes sociales que fomenten el intercambio genuino de ideas.

En Argentina, se verifica esta violencia en el discurso político en X ex Twitter y su derivación en actos violentos, como la policía del pensamiento que imaginó Orwell en su libro 1984.

 

 

La concentración del poder en internet

Aunque internet se percibe como una plataforma democrática y horizontal, la realidad es que un pequeño número de empresas controla una parte significativa del flujo de datos.
Según un informe, seis empresas -Google, Facebook, Netflix, Amazon, Microsoft y Apple- acaparan más de la mitad del tráfico de internet.

Esta concentración de poder plantea preguntas sobre la verdadera naturaleza democrática de la red y la influencia que estas corporaciones tienen sobre la información a la que accedemos.

 

Desafíos para la veracidad en la era digital

La proliferación de noticias falsas y la desinformación en las redes sociales representan amenazas significativas para la veracidad.

La velocidad con la que se comparte información, combinada con algoritmos que priorizan el contenido atractivo sobre el preciso, ha facilitado la difusión de información errónea.

Los medios tradicionales, aunque no están exentos de errores, suelen contar con procesos de verificación más robustos y una responsabilidad ética que los compromete a corregir y retractarse cuando es necesario. Y son la fuente de validación de los actores políticos.

 

Conclusión

En un mundo donde la información es abundante pero la veracidad es escasa, los medios de prensa tradicionales tienen la oportunidad de reafirmar su relevancia al mantener altos estándares de ética y precisión.

Sin embargo, deben adaptarse a las nuevas dinámicas digitales y encontrar formas de coexistir con las redes sociales y la IA.

La responsabilidad recae también en los consumidores de información, quienes deben desarrollar un pensamiento crítico y diversificar sus fuentes para navegar eficazmente en el complejo ecosistema informativo actual.

 

Referencias

– Byung-Chul Han, reflexiones sobre la transparencia y superficialidad en las redes sociales.
– Markus Gabriel, entrevista en El País sobre la manipulación de la realidad y redes sociales.
– Revista Byte: «Las 6 empresas que controlan el flujo de internet».
– Datos sobre la concentración de poder en redes sociales y tráfico de datos.

Déjanos tu comentario