Espionaje ARA San Juan: Macri consiguió que dos camaristas de su círculo definan su procesamiento

0
12

Los jueces Yacobucci y Barroetaveña resolvieron rechazar el planteo de recusación de las víctimas y Mariano Borinsky, quien se reunía con Macri en Olivos, intervendrá en la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino.

Pese a los reclamos de los familiares, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky, fue confirmado por sus colegas para integrar el tribunal que deberá revisar el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

Pese a los reclamos de los familiares, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky, fue confirmado por sus colegas para integrar el tribunal que deberá revisar el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

Ahora el tribunal que deberá revisar el sobreseimiento de Macri en la causa por el supuesto espionaje quedará integrado por Yacobucci, Borinsky y por la jueza Ángela Ledesma.

«Los planteos se muestran inidóneos a esos fines en la medida en que las manifestaciones formuladas -hasta aquí, genéricas y conjeturales- no indican, aportan o demuestran la existencia de motivos serios u objetivos suficientes que den cuenta de una razonable sospecha de parcialidad o temor a una actuación alcanzada por esa cualificación«, sostuvieron los jueces que impidieron la recusación.

Y continuaron: «Ello, en la medida en que ciertos contactos de tipo personal por sí solos no alcanzan a sostener razonablemente el temor subjetivo expresado por las querellas».

La Cámara Federal de Casación Penal deberá revisar los sobreseimientos de Macri, y sus jefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, dictados en julio pasado por la Cámara Federal porteña cuando sostuvo que las maniobras investigadas correspondían a tareas realizadas para garantizar la seguridad presidencial. Ese fallo fue apelado por las distintas querellas que intervienen en la causa y por la fiscalía.

En su momento, el fiscal ante la Cámara Federal porteña, José Luis Agüero Iturbe, reclamó que se declare la nulidad del fallo que benefició a Macri, Arribas y Majdalani, y remarcó: «Se trataba de personas que lo único que pedían era el esclarecimiento de los acontecimientos que rodearon los hechos concernientes a la pérdida de sus seres queridos. Considerar lo contrario no es más que revictimizar a las víctimas en contra de la normativa nacional».

Déjanos tu comentario