Introducción
Un análisis que pretende ser integral de las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei, busca responder, o con mejor intención, abrir líneas de diálogo, sobre la hipótesis planteada en el título.
Desde 2007, Argentina ha transitado por diversas administraciones que han implementado políticas económicas y sociales con impactos variados en la población. Este ensayo analiza las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei, evaluando sus efectos en términos de deuda pública, Producto Bruto Interno (PBI), pobreza y desarrollo humano, con el objetivo de determinar qué presidente representó el mayor costo para los argentinos.
Capítulo 1: Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015)
Durante los dos mandatos de Cristina Fernández de Kirchner, la relación deuda pública/PBI aumentó del 39,5% al 52,6%.
El PBI, medido en dólares, alcanzó aproximadamente USD 540.000 millones en 2015.
Este incremento en la deuda se debió principalmente al financiamiento del gasto público y a la falta de acceso a los mercados internacionales de crédito debido al default parcial con los holdouts.
A pesar de estos desafíos, se mantuvieron políticas de inclusión social y se registró una reducción en los niveles de pobreza. Según el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), la pobreza en 2015 se situaba en torno al 29%.
El economista Agustín Salvia ha señalado que, si bien hubo avances en la reducción de la pobreza, persistieron problemas estructurales que limitaron un desarrollo más equitativo.
Capítulo 2: Mauricio Macri (2015-2019)
La administración de Mauricio Macri se caracterizó por una apertura económica y un endeudamiento externo significativo.
La deuda pública en relación al PBI aumentó del 52,6% al 89,4%, con un PBI en dólares que disminuyó a USD 449.000 millones en 2019.
Aunque se acordó un préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por USD 57.000 millones, finalmente se desembolsaron alrededor de USD 44.000 millones. Este endeudamiento, junto con políticas de ajuste fiscal, llevó a una recesión económica, aumento de la inflación y un incremento en los índices de pobreza.
La UCA reportó que la pobreza aumentó del 29% en 2015 al 35,5% en 2019. El economista Eduardo Levy Yeyati argumenta que las políticas de ajuste y la falta de confianza en los mercados internacionales contribuyeron a este deterioro social.
Capítulo 3: Alberto Fernández (2019-2023)
La gestión de Alberto Fernández estuvo marcada por la pandemia de COVID-19, que profundizó la crisis económica.
La relación deuda/PBI disminuyó ligeramente del 89,4% al 84,1%, en parte debido a la reestructuración de la deuda y a un rebote del PBI, que alcanzó USD 636.000 millones en 2023.
Sin embargo, la inflación se mantuvo alta y la pobreza aumentó, afectando especialmente a los sectores más vulnerables. Según la UCA, la pobreza alcanzó el 44,7% en 2023. Agustín Salvia señaló que, aunque hubo esfuerzos por contener la crisis, la falta de reformas estructurales y la persistente inflación limitaron la efectividad de las políticas sociales.
Capítulo 4: Javier Milei (2023-2024)
En su primer año de gestión, Javier Milei implementó políticas de ajuste económico que incluyeron una devaluación del 114% y medidas para reducir la inflación.
La deuda pública aumentó en aproximadamente USD 94.000 millones, alcanzando una relación deuda/PBI del 88,4%, con un PBI en dólares que cayó a USD 429.000 millones en 2024.
Estas políticas lograron una reducción de la inflación mensual al 2,7% en octubre de 2024, pero también provocaron una recesión económica inducida, un aumento de la pobreza al 52,9% y una caída en los salarios reales.
Además, se observó una primarización de la economía, con una dependencia creciente de las exportaciones de petróleo, litio y productos agropecuarios.
La UCA informó que la pobreza alcanzó el 52,9% en el primer semestre de 2024, afectando a casi 25 millones de personas.
El politólogo Andrés Malamud ha criticado estas políticas, señalando que el ajuste fiscal severo y la desregulación sin una red de contención social adecuada han exacerbado las desigualdades y la pobreza.
Capítulo 5: Relación Deuda Pública/PBI y PBI en dólares
En la tabla que acompaña como imagen del texto refleja cómo la relación deuda/PBI aumentó significativamente bajo las gestiones de Macri y Milei, mientras que el PBI en dólares cayó de manera alarmante en ambos casos. En contraste, durante el gobierno de Fernández, el PBI en dólares se recuperó, aunque la inflación persistió. Bajo Cristina Fernández, la deuda aumentó pero con un PBI aún elevado.
Conclusión
Analizando las gestiones desde una perspectiva integral, se observa que cada administración enfrentó promematocas y fijó políticas en su contexto con diversas consecuencias económicas y sociales.
Sin embargo, la gestión de Javier Milei, en su primer año, muestra:
* Un incremento notable en la deuda pública.
* Una caída pronunciada del PBI en dólares.
* Un aumento considerable en los índices de pobreza (52,9%).
* Un ajuste fiscal severo sin políticas de contención social adecuadas.
Esto sugiere que Milei ha generado un costo económico y social elevado para la población argentina, en un tiempo récord.
Los efectos de su gestión a largo plazo aún están por determinarse, pero los primeros datos indican que ha generado un deterioro profundo en el nivel de vida de la mayoría de los argentinos.
Es fundamental que futuras políticas consideren no solo la estabilidad macroeconómica, sino también el desarrollo humano y la equidad social, para garantizar un crecimiento sostenible y justo para todos los argentinos.
